公務(wù)員考試申論科目,考生要搞清楚給定材料中講的是什么問題,要針對問題來論述
一、內(nèi)容要用對 考生要搞清楚給定材料中講的是什么問題,并且針對問題來論述。如果材料講的是“食品安全問題”、“水資源緊缺問題”,而你卻分別使用針對“糧食生產(chǎn)問題”和“水資源污染問題”的表述,這就是張冠李戴了。雖然食品安全問題和糧食生產(chǎn)問題有一定的關(guān)聯(lián)性,但二者仍然不是一回事,考生用“糧食”套用“食品”,用“水資源污染”套用“水資源緊缺”這種針對性不強的表述,就會淪為模板化、套路化。所以,內(nèi)容上用對表述,針對具體問題具體分析是關(guān)鍵。 類似于“統(tǒng)一思想,提高認(rèn)識”、“明確目標(biāo),落實措施”、“加強領(lǐng)導(dǎo)、轉(zhuǎn)變職能”這樣的表述,考生在使用時,要注意其在內(nèi)容上是否符合材料意思以及文章的整體內(nèi)涵,即看模板式用語是否和所談的問題的各個方面相吻合。 此外,刻意拔高論點,也是文章模板化、套路化的一個突出表現(xiàn)形式。例如,將“煤炭安全問題”拔高為“能源安全問題”,將“以人為本”的理念拔高為“科學(xué)發(fā)展觀”戰(zhàn)略,采用了時下比較熱門或常見的熱點主題,套路化地提出了論點,卻沒有抓住材料實質(zhì),偏離了問題。 二、觀點深刻、鞭辟入里 語言幼稚化,根本上緣于作者生活單純、缺乏經(jīng)驗,也就是看待問題的方式、角度太幼稚。聽說糧食生產(chǎn)供不應(yīng)求,就想到毀林開荒來種糧;聽說食品安全受威脅,就想到加大力度處罰企業(yè);聽說住房價格持續(xù)高漲,就想到政府應(yīng)當(dāng)多蓋房……當(dāng)今社會的很多問題,不是僅憑“想象”就能下結(jié)論的。糧食問題可以依靠政策支持、技術(shù)改良、資源節(jié)約等方式解決;食品問題可以依靠政府嚴(yán)格審批、系統(tǒng)監(jiān)管、經(jīng)濟和行政處罰等方式解決;住房問題也可以依靠完善二手房市場、房屋租賃市場、國家相關(guān)經(jīng)濟政策、規(guī)范房屋中介等等方式解決。要想語言不幼稚、不膚淺,首先觀點就要成熟、深刻。 三、分析不幼稚、不膚淺 要想語言不幼稚、不膚淺,不僅觀點要成熟、切合實際,分析也要深入,要掌握一定的分析方法。目前較為常見的方法有理證法、例證法等等。 四、反生硬、反刻板 反生硬、反刻板是指要使文章更加生動流暢。一是要善用修辭手法,二是要注意用詞。 要學(xué)會善用修辭。修辭不是只能用在記敘和抒情上,恰當(dāng)?shù)男揶o手法和句式選擇也可以讓我們的申論文章熠熠生輝??v觀申論文章佳作,運用修辭美化語言是極為普遍的,也是最容易收到效果的。修飾申論文章的語言,可以運用比喻、對偶、排比等修辭,使文章形成華美流暢之感;運用假設(shè)句、反問句或整句,使文章增強不可辯駁之勢。 申論用詞還要莊重大方。貴莊重,避俚俗、慎機巧;尚自然,忌生硬、拒堆砌;提倡簡明純凈的詞匯,而不要重疊、繁瑣、模棱、浮泛。用詞造句越自然越好,即使書面語言,也要符合日常說話的表達(dá)習(xí)慣,“琢雕自是文章病,奇險尤傷氣骨多”(陸游《讀近人詩》),生硬扭捏的語言方式要極力避免。 |
Archiver|手機版|小黑屋|關(guān)于我們|王才網(wǎng) ( 晉ICP備11000463號-10 )
GMT+8, 2024-12-28 12:33 , Processed in 1.697819 second(s), 13 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc. Template By 【未來科技】【 www.wekei.cn 】